Meine ultimative "Sternstaubsauger"-Kombi
2 Apos liefern knackscharfe Bilder.

Die massive, überlange 30mm Gegengewichtsstange der modifizierten EQ6 erlaubt eine Tarierung des Gesamtsystems mit nur einem 5kg Gegengewicht !

Der TS Imaging Star mit der Canon liefert das Weitwinkel-Überblicksbild......

...... der TELEVUE NP 101 mit der ATIK CCD das Detailbild.

Nachfolgend die unterschiedlichen Gesichtsfelder am Beispiel von M42 mit Wodaski's CCD-Calculator dargestellt.

Das maximale Gesichtsfeld wird mit der Canon1000d + TS Imaging Star erreicht. 3,6° x 2,4 °

Die Kombination ATIK320 + Televue NP101 ergibt ein fotografisches Feld von 44,9 x 33,8 Bogenminuten.

Zwischenabstufungen sind durch Tauschen der Kameras zwischen den beiden Optiken zusätzlich möglich.

Der TS Imaging Star liefert mit der ATIK320 ein Gesichtsfeld von  0, 88 °x 1,17 °

Der NP101 mit der Canon1000d ergibt  1,55° x 2,32°

@WORK --> Download zur Anleitung: "Computersteuerung EQ6 via Stellarium"  HIER

M13, 60sec Canon 1000D, mit TS Imaging Star, f=348 mm,  KLICK aufs Bild --> größere Version

5x120sec, Canon 1000D + UHCe mit TS Imaging Star, f=348 mm

Kleine Auswahl mit ATIK320 + NP101 (je 3x120sec) mit UHCS

M16 - Vergleich links eine Aufnahme in Namibia mit einem C14 - rechts mein Ergebnis mit nur 10cm Öffnung am Ausee (7x120sec, UHCS)
Eigentlich ein unfairer Vergleich , nicht nur wegen der Instrumentengröße sondern vor allem wegen der total unterschiedlichen Beobachtungsbedingungen
 (das dunkle Namibia versus dem feuchten, hellem Auseegebiet)- aber da kann man, wie man sieht, trotzdem mithalten :-)

Bei diesem Vergleich liegen Milliarden von Euro Equipmentkosten dazwischen ;-)